암스테르담, 과잉관광 방지를 위해 유람선 운항을 금지하다

암스테르담, 과잉관광 방지를 위해 유람선 운항을 금지하다

암스테르담은 과잉 관광 문제를 해결하기 위한 중요한 조치로 2035년까지 도심에 유람선 운항을 금지할 계획을 발표했습니다.

이 결정은 크루즈 교통량을 줄이기 위한 즉각적인 조치와 함께 네덜란드의 수도가 호황을 누리고 있는 관광 산업을 관리하는 방식에 극적인 변화를 가져올 것입니다.

(Image courtesy of Hornet_Pictures via Pixabay)

( Hornet_Pictures 이미지 제공: Pixabay)

단계적 크루즈 선박 감축

암스테르담 당국은 유람선 감축 전략에 대한 명확한 타임라인을 제시했습니다:

  1. 현재 상황 연간 190척의 크루즈선 운항 허용

  2. 2026년까지: 최대 100척의 크루즈선 허용

  3. 2035년까지: 도심 내 크루즈선 운항 전면 금지

이러한 단계적 접근 방식은 관광 업계와 도시가 모두 적응할 수 있는 시간을 주면서 점진적으로 전환할 수 있도록 합니다.

남쪽의 로테르담은 2026년부터 암스테르담에 더 이상 입항할 수 없는 40척 이상의 선박을 수용하기로 합의했습니다.

최전선에서 환경 문제 해결

암스테르담에서 유람선 운항을 제한하고 궁극적으로 금지하기로 한 결정은 주로 환경을 고려한 결과입니다.

암스테르담의 부시장인 헤스터 반 뷰렌은 다음과 같이 말했습니다:

"해상 크루즈는 오염을 유발하는 관광 형태이며 도시의 인파와 배기가스 배출에 기여합니다. 해상 크루즈를 제한하고, 육상 발전을 요구하며, 2035년에 크루즈 터미널[PTA]이 현재 위치에서 이전하는 것을 목표로 함으로써 의회의 해상 크루즈 중단 제안을 책임감 있게 이행하고 있습니다."라고 말했습니다.

이 계획의 일환으로 2027년까지 암스테르담 터미널에 정박하는 모든 배는 육상 전력만 사용해야 하며, 환경에 미치는 영향을 크게 줄일 수 있습니다.

(Image courtesy of Dewi Madden via Pexels)

( Dewi Madden 이미지 제공: 펙셀)

관광과 지속 가능성의 균형

암스테르담의 유람선 운항 금지로 인한 환경적 이점은 분명하지만, 잠재적인 경제적 영향에 대한 우려도 있습니다:

  • 현재 경제적 영향: 크루즈는 암스테르담에 연간 약 1억5천만 유로의 경제적 이익을 가져다줍니다.

  • 잠재적 손실: 박물관, 레스토랑, 상점, 여행사의 수입이 감소할 수 있습니다.

  • 시 수입: 관광세 징수 감소 및 항만 당국으로부터의 배당금 지급 감소

그러나 유람선 승객은 암스테르담의 연간 방문객 2,100만 명 중 1%에 불과하다는 점에 유의해야 합니다.

시의회는 재정적 영향을 인정하고 향후 예산안에서 이 문제를 다룰 계획입니다.

대중교통의 완화 요인

크루즈 터미널의 이전에도 불구하고 전문가들은 경제적 영향이 생각보다 심각하지 않을 수 있다고 생각합니다.

네덜란드의 유명한 대중교통 시스템 덕분에 크루즈 승객이 도심에서 바로 내리지 않더라도 암스테르담에 쉽게 접근할 수 있기 때문입니다.

(Image courtesy of Ichear Xue via Pexels)

( Ichear Xue 이미지 제공: 펙셀)

관광 산업에 미치는 영향

유람선 운항 금지는 전반적인 관광 산업에 변화를 가져올 수 있습니다.

암스테르담에 장기 체류하는 가족, 투자자, 디지털 노마드, 학생은 관광객이 줄어들어 도시가 더 쾌적해지고 삶의 질이 향상되는 혜택을 누릴 수 있습니다.

한편, 단기 방문객이 줄어들면 임대 시장이 변화하여 장기 거주자와 이민자들이 거주할 곳을 찾는 데 도움이 될 수도 있습니다.

이민 정책에 대한 시사점

암스테르담의 크루즈선 입항 금지 조치는 이민 정책에 직접적인 영향을 미치지는 않지만, 관광 관리에 어려움을 겪고 있는 유럽 도시들의 광범위한 추세를 보여줍니다:

  • 바로 ETIAS 시행입니다: 2025년 중반에 출시될 예정인 유럽 여행 정보 및 허가 시스템(ETIAS)은 쉥겐 지역으로의 여행을 더 잘 관리하는 것을 목표로 합니다. 암스테르담의 이러한 움직임은 통제되고 지속 가능한 관광에 초점을 맞추고 있습니다.

  • 관광과 지역 요구의 균형 맞추기: 다른 EU 국가들도 암스테르담의 사례를 따라 대규모 단기 방문보다 장기 거주자와 지속 가능한 관광을 선호하는 정책을 만들 수 있습니다.

  • 양보다 질: 이러한 변화는 방문객 수를 늘리기보다는 장기적으로 지역 경제에 기여하는 숙련된 근로자, 학생, 투자자를 선호하는 이민 정책에 영향을 미칠 수 있습니다.

암스테르담 관광의 새로운 시대

암스테르담의 크루즈선 입항 금지 결정은 관광 관리에 대한 암스테르담의 접근 방식에 큰 변화를 가져왔습니다.

암스테르담은 환경 문제와 지역 주민의 삶의 질에 초점을 맞추면서 다른 인기 여행지들이 따를 수 있는 선례를 만들고 있습니다.

금지 조치가 점진적으로 시행됨에 따라 암스테르담은 경제적 이익과 지속 가능성 목표 사이에서 신중하게 균형을 잡아야 할 것입니다.

이 이니셔티브의 성공은 과잉 관광으로 비슷한 문제에 직면한 다른 도시에 유용한 아이디어를 제공할 수 있습니다.

이 대담한 실험이 전개됨에 따라 전 세계는 암스테르담이 관광, 환경적 책임, 지역 복지 사이의 복잡한 균형을 어떻게 처리하는지 지켜볼 것입니다.

여기서 얻은 교훈은 유럽뿐만 아니라 전 세계 도시 관광의 미래를 좌우할 수 있습니다.