네덜란드와 헝가리가 유럽연합(EU)의 망명 정책에서 탈퇴를 추진하면서 유럽 전역에서 논의가 활발해지고 있습니다.
두 나라는 이민 정책에 대한 더 많은 통제권을 원하고 있으며, 이에 따라 EU가 어떻게 대응할지, 그리고 나머지 유럽에 어떤 영향을 미칠지에 대한 논쟁이 벌어지고 있습니다.
망명 정책에 대한 통제권을 원하는 네덜란드
9월 18일, 네덜란드는 자국의 망명 정책을 처리할 수 있도록 허용해 달라고 EU에 공식적으로 요청했습니다.
네덜란드 관리들은 더 많은 망명 신청자들이 도착하면서 자원에 부담을 주고 있기 때문에 정부가 이주를 더 잘 관리해야 한다는 압력이 커지고 있다고 말합니다.
이는 네덜란드가 자국의 필요에 따라 망명 정책을 조정할 수 있는 더 많은 자유를 원한다는 것을 보여줍니다.
네덜란드가 이 요청을 추진하고 있지만 EU는 조만간 이 요청을 승인할 것 같지는 않습니다.
프란스 티머만스 같은 EU의 주요 인사들은 한 국가가 공동 정책에서 벗어나는 것이 어떤 의미를 갖는지에 대해 신중한 태도를 보이고 있습니다.
팀머만스는 인구 증가 문제를 해결하기 위해 외국인 유학생 수를 줄일 것을 제안하기도 했습니다. 느린 대응은 이 결정이 다른 EU 국가에 미칠 영향에 대한 우려를 보여줍니다.
헝가리가 네덜란드의 선례를 따르다
한편, 9월 19일 헝가리는 네덜란드에 이어 EU의 망명 정책에서 탈퇴할 계획을 발표했습니다.
헝가리 관리들은 EU의 정책이 자국의 필요에 맞지 않는다고 생각하며 이민을 처리하는 방식에 대한 더 많은 통제를 요구해 왔습니다.
또한 EU의 공동 정책이 헝가리 내정에 어떤 영향을 미치고 있는지도 지적했습니다.
(위키미디어 커먼즈를 통해 Gémes Sándor/SzomSzed 이미지 제공)
더 많은 망명 거부 요청에 대비하는 EU
네덜란드와 헝가리의 EU 망명 정책 탈퇴 요청은 다른 국가들도 같은 조치를 취하도록 부추길 수 있습니다.
두 국가 모두 EU의 규정이 자국의 특정 이주 문제에 맞지 않는다고 주장하고 있으며, 이는 유럽 전역의 망명 정책 관리 방식에 변화를 가져올 수 있습니다.
더 많은 국가가 예외를 요청하면 EU의 이민 전략의 통일성에 도전이 될 수 있습니다.
더 엄격해질 EU 국경
망명 정책의 변화는 EU를 방문하는 단기 방문객과 이민자 모두에게 영향을 미칠 가능성이 높습니다.
방문객들은 새로운 국경 검문에 직면할 수 있으며, 일부 이민자들은 장기 체류가 더 어려워질 수 있습니다.
이는 EU가 유럽 여행 정보 및 허가 시스템(ETIAS)을 시행함에 따라 발생하고 있으며, 이로 인해 여행이 더욱 복잡해질 수 있습니다.
ETIAS는 주로 단기 여행자에게 영향을 미치지만, 더 엄격한 출입국 규정으로 인해 장기 체류를 원하는 사람들은 더 어려워질 수 있습니다.
(ilaria88 이미지 제공: 픽사베이)
유럽연합의 단결이 위험에 처했나요?
네덜란드와 헝가리의 자체 망명 시스템 처리 요청은 EU 전체의 이민 정책 변화에 영향을 미칠 수 있습니다.
두 국가가 예외를 인정받게 되면 다른 국가들도 공동 망명 정책에 대한 참여를 재고할 수 있습니다.
이는 이민에 대한 다양한 접근 방식으로 이어질 수 있으며, 이민자가 어느 EU 국가로 가는지에 따라 이민자에 대한 규칙이 달라질 수 있습니다.
기로에 선 유럽의 망명 정책
네덜란드와 헝가리가 망명 정책에 대한 더 많은 통제를 추구하면서 유럽은 이주를 처리하는 방식에서 기로에 서 있습니다. 이러한 움직임은 국가의 독립성과 공동 책임의 균형을 맞추는 것에 대한 의문을 제기합니다.
이러한 요청의 결과는 유럽 전역의 망명 정책을 변화시켜 정부와 개인 모두에게 영향을 미칠 수 있습니다. 이러한 논쟁이 계속됨에 따라 이민은 앞으로도 수년 동안 주요 이슈로 남을 것입니다.